Третий кассационный суд
Постановления по делу 7У-8804/2020 [77-1443/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Нагуляк Марина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1443/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 декабря 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сазоновой С.В., судей Нагуляк М.В., Панфёровой С.А., при секретаре Давлетовой Р.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ламма Г.А. на постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 8.07.2020 и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 1.09.2020. Заслушав доклад судьи Нагуляк М.В., выступление прокурора Дибирова М.Д., полагавшего, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: адвокат Ламм Г.А. обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия дознавателя ОД УМВД РФ по Центральному району г. Санкт-Петербурга Доброжанского П.Р., выразившегося в не вынесении решений о выплате вознаграждения адвокату за участие в деле № и об обязании устранить допущенные нарушения. Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8.07.2020 в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Ламма Г.А. отказано в связи с отсутствием предмета обжалования. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 1.09.2020 постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8.07.2020 оставлено без изменения. В кассационной жалобе адвокат Ламм Г.А. выражает несогласие с указанными судебными решениями, считает их незаконными, необосно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.