← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21295/2020 [88-19729/2020]

Дело 8Г-21295/2020 [88-19729/2020]15.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19729/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 , ФИО2 на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2020 года, апелляционное определение Ленинградского областного суда от 7 августа 2020 года о возвращении искового заявления ФИО1 , ФИО2 к ЖСК «Дружба» о признании недействительным решений общего собрания членов кооператива,

УСТАНОВИЛ: Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2020 года по делу № 9-317/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 7 августа 2020 года, исковое заявление ФИО1 , ФИО2 к ЖСК «Дружба» о признании недействительным решений общего собрания членов кооператива возвращено заявителям. В кассационной жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 05 ноября 2020 г., заявитель просит об отмене определения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2020 года, апелляционного определения Ленинградского областного суда от 7 августа 2020 года, как постановленных с нарушением норм права. В возражениях на кассационную жалобу ЖСК «Дружба» просит оставить судебные акты без изменения, а жалобу ФИО1 , ФИО2 без удовлетворения. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.