← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7112/2020 по делу 8Г-6868/2020 [88-7112/2020]

Дело 8Г-6868/2020 [88-7112/2020]15.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙКАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7112/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-343/2020 в суде первой инстанции 15 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машитловой Е.Г. к местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным дополнительного соглашения к договору, признании незаконным увольнения и восстановлении на работе по кассационной жалобе Машитловой Е.Г. на решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Машитловой Е.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики Алтухову Е.Г., действующую на основании доверенности от 28.01.2020 года, представителя МУ «Управление образования местной администрации городского округа Прохладный КБР» Логиновой С.Н., действующей на основании доверенности от 14.12.2020 г., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего, что име

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7112/2020 по делу 8Г-6868/2020 [88-7112/2020] — судебная практика — Довод