← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-3872/2020 по делу 8а-23286/2020 [88а-24915/2020]

Дело 8а-23286/2020 [88а-24915/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-3872/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15.12.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Усенко Н.В., судей: Капункина Ю.Б., Мальмановой Э.К., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции <адрес> на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску Администрации муниципального образования <адрес> к Государственной жилищной инспекции <адрес> , заинтересованное лицо: ФИО7 о признании незаконным предписания. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., представителя Государственной жилищной инспекции <адрес> по доверенности ФИО5 , поддержавшую кассационную жалобу, представителя Администрации <адрес> по доверенности ФИО6 , просившего об оставлении судебных актов без изменения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Администрация <адрес> (городская администрация) обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить предписание Государственной жилищной инспекции <адрес> (Госжилинспекция, инспекция) от ДД.ММ.ГГГГ № . В обоснование требований городская администрация указала на то, что административным ответчиком по результатам проведенной проверки выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № . Из содержания данного предписания следует, что Администрацией <адрес> при принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-3872/2020 по делу 8а-23286/2020 [88а-24915/2020] — судебная практика — Довод