Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-660/2020 по делу 8а-23259/2020 [88а-25160/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №2а-660/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15.12.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Капункина Ю.Б., Мальмановой Э.К., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО2 на решение Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО2 к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 , начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 , Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> , УФССП России по <адрес> , заинтересованное лицо: ФИО8 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила отменить как незаконное постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 (заместитель начальника отдела ОСП по <адрес> ) о возбуждении исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование требований ФИО2 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ОСП по <адрес> в отношении нее возбуждено исполнительное производство, предмет испо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.