Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2654/2020 по делу 8Г-561/2020 [88-2654/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2654/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.03.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Семёнцева С.А., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Грамотный потребитель» Республики Башкортостан, поданной в интересах Загретдиновой Ляйсан Рифатовны, на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.08.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-2627/2019 по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Грамотный потребитель» Республики Башкортостан в интересах Загретдиновой Ляйсан Рифатовны к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Грамотный потребитель» в интересах Загретдиновой Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании комиссии за подключение услуги сервис-пакета «Финансовая защита» в размере 62335,06 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.. штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование исковых требований у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.