Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30953/2020 [88-29996/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1342/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова ФИО6 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Симонова ФИО7 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 19 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения Симонова З.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте <адрес> (ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г-к <адрес> ) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г-к <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, в связи работой в <адрес> , однако решением ГУ-Управление Пенсионного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.