Четвертый кассационный суд
Определения № 88-28117/2020 по делу 8Г-29306/2020 [88-28117/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28117/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5912/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., с участием прокурора Пономаревой П.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора г. Сочи в интересах Карнауховой Виктории Алексеевны к администрации города Сочи, Министерству труда и социального развития Краснодарского края, Министерству финансов Краснодарского края о финансировании в целях приобретения жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения и предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, по кассационному представлению прокурора Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28июля2020 года.
Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, поддержавшей представление прокурора Краснодарского края Пономаревой П.Г., полагавшей апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28июля2020 года незаконным в части, судебная коллегия
установила: исполняющий обязанности прокурора г. Сочи в интересах Карнауховой В.А. обратился в суд с иском, в котором просил обязать министерство финансов Краснодарского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.