Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28940/2020 по делу 8Г-29573/2020 [88-28940/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-28940/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2566/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда России в Советском районе г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной страховой пенсии по старости с учетом сведений о прохождении военной службы и начисленном в данный период денежном довольствии, с внесением данных сведений в индивидуальный лицевой счет по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной страховой пенсии по старости с учетом сведений о прохождении военной службы и начисленном в данный период денежном довольствии, с внесением данных сведений в индивидуальный лицевой счет. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. На УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону возложена обязанность произвести перерасчет ФИО1 назначенной с 05 декабря 2018 года страховой пенсии по старости с учетом сведений о ден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.