Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27977/2020 по делу 8Г-28984/2020 [88-27977/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27977/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4437/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Малаевой В.Г., Дагуф С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Многофункциональному визовому центру ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав ФИО2 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Многофункциональному визовому центру ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора, в обоснование заявленных требований указав, что для оформления туристической визы в Португалию она обращалась в Многофункциональный визовый центр <адрес> , предоставив все необходимые документы для получения шенгенской визы и прохождения биометрии. Ею была оплачена стоимость услуг в сумме 11 800 рублей. Все ее данные для внесения в договор и анкету были указаны правильно и проверены. После оформления всех документов истец оплатила 5 000 рублей за биометрию. В дальнейшем ей стало известно, что при заполнении заявления сотрудником фирмы была доп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.