← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4185/2020 по делу 8Г-616/2020 [88-4185/2020]

Дело 8Г-616/2020 [88-4185/2020]03.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Юровой О.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-362/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Цупа Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Цупа Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 мая 2013 г. №788-36473083-810/13ф в размере 97401,85 руб., в том числе: основного долга - 28820,58 руб., процентов - 50234,27 руб., суммы штрафных санкций - 18347,00 руб.; расходов по уплате государственной пошлины 3122,06 руб. Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 5 марта 2019 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично, с Цупа Татьяны Леонидовны взыскана кредитная задолженность по состоянию на 19 сентябр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4185/2020 по делу 8Г-616/2020 [88-4185/2020] — судебная практика — Довод