Шестой кассационный суд
Определения № 88-5337/2020 по делу 8Г-2705/2020 [88-5337/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5337/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Трух Е.В., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цукановой Веры Ильиничны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.03.2019 г и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.06.2019г. по гражданскому делу № 2-2242 по иску ООО «МФК «Деньгимигом» к Цукановой Вере Ильиничне о взыскании долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца - Терехова Б.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось с исковым заявлением к Цукановой Вере Ильиничне о взыскании долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.12.2017 г. Цуканова В.И. заключила с ООО «МФК «Деньгимигом» договор потребительского микрозайма до зарплаты № ОВЗ – 198/0 1444-20 17 на сумму 20 000 руб., под 1 % в день. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 23.12.2017 г. 28.12.2017 г. оплата 4 200 руб. (1000 руб. – процен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.