← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5335/2020 по делу 8Г-2602/2020 [88-5335/2020]

Дело 8Г-2602/2020 [88-5335/2020]03.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5335/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Трух Е.В., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Эппл Рус» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 2.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.06.2019 по гражданскому делу по иску Походяева Сергея Александровича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Походяев Сергей Александрович обратился с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 2.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.06.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Эппл Рус» в пользу Походяева Сергея Александровича взыскана стоимость некачественного товара в размере 36 990 руб. С ООО «Эппл Рус» в пользу Походяева Сергея Александровича взыскана неустойка в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета с 20.01.2019 г. по 26.03.2019 г. в размере 500 руб.; расходы на оплату юридических услуг по договору от 15.11.2018 г. в размере 500 руб.; расходы на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5335/2020 по делу 8Г-2602/2020 [88-5335/2020] — судебная практика — Довод