Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3635/2020 по делу 8Г-1099/2020 [88-3635/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3635/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кульбаева ФИО11 на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 июля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-6021/2018 по исковому заявлению Кульбаева ФИО12 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России Управлению ФССП России по Республике Башкортостан о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кульбаев З.Ш. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Управление ФССП по Республике Башкортостан) о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что решением Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2009 г. в его пользу с должника Каримова Р.Н. взыскана сумма долга в размере 2312508 рублей 10 копеек. Во исполнение данного решения 09 июня 2010 г. судебный пристав-исполнитель Мелеузовского межрайонного отдела судебных пристав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.