← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25196/2020 по делу 8Г-26098/2020 [88-25196/2020]

Дело 8Г-26098/2020 [88-25196/2020]15.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25196/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М. и Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Батракова Бориса Николаевича- Брежанчич Денизы Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-917/2020 по иску Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Батракова Бориса Николаевича к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя, взыскании страховой премии, процентов и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан- Брежанчич Д.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. и диплома № , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан (далее по тексту- РООП «Правовой защитник» по Республике Татарстан) в интересах Батракова Б.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее по тексту- ПАО «Банк Уралсиб», Банк) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 20 апреля 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25196/2020 по делу 8Г-26098/2020 [88-25196/2020] — судебная практика — Довод