← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22424/2020 по делу 8Г-22994/2020 [88-22424/2020]

Дело 8Г-22994/2020 [88-22424/2020]15.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22424/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хусаенова Айдара Альфисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27.07.2020 по гражданскому делу №2-834/2020 по иску Шаймардановой Екатерины Владимировны к Хусаенову Айдару Альфисовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя ответчика Антиповой А.Е., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шаймарданова Екатерина Владимировна обратилась с исковым заявлением к Хусаенову Айдару Альфисовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года исковые требования Шаймардановой Екатерины Владимировны к Хусаенову Айдару Альфисовичу о взыскании 44000 рублей суммы неосновательного обогащения, 9096 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27.07.2020 решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое постановление, к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22424/2020 по делу 8Г-22994/2020 [88-22424/2020] — судебная практика — Довод