← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22419/2020 по делу 8Г-22805/2020 [88-22419/2020]

Дело 8Г-22805/2020 [88-22419/2020]15.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22419/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.08.2020 по гражданскому делу №2-53/2020 по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Суфьянову Руслану Хадитовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском Суфьянову Р.Х. о взыскании неосновательного обогащения в размере 226 400 рублей, неустойки в размере 29 856,89 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 762,57 рубля. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.08.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить принятые по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение, назначить по делу повторную эксперти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22419/2020 по делу 8Г-22805/2020 [88-22419/2020] — судебная практика — Довод