← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23065/2020 по делу 8Г-20337/2020 [88-23065/2020]

Дело 8Г-20337/2020 [88-23065/2020]15.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23065/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чуткова Андрея Михайловича на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 января 2020 года, апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-241/2020 по исковому заявлению Чуткова Андрея Михайловича, Чутковой Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Областной центр оценки» о возмещении вреда. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Чуткова А.М., в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Чутков А.М., Чуткова Е.В. обратились в суд с иском к ООО «Областной центр оценки» о возмещении вреда. Исковые требования мотивированы тем, что решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24.02.2014 года исковые требования Соломина А.Н. удовлетворены частично. Суд взыскал с Чуткова А.М., Чутковой Е.В. в пользу Соломина А.Н. в возмещение ущерба, причиненного пожаром, 588 567 рублей в равных долях по 294 283,50 рублей с каждого, судебные расходы в размере 4672,84 рублей за составление отчета об оценке ущерба по 2336,78 рублей с каждого и часть расходов по оплате госпошлины в сумме 9085,67 рублей по 4542,84 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23065/2020 по делу 8Г-20337/2020 [88-23065/2020] — судебная практика — Довод