← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11/2021 по делу 8Г-24525/2020 [88-11/2021 - (88-23706/2020)]

Дело 8Г-24525/2020 [88-11/2021 - (88-23706/2020)]09.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-11/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 февраля 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С. судей Ромасловской И.М., Трух Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Конычева <данные изъяты> на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23.01.2020 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.07.2020 г. по гражданскому делу № 2-190/2020 по иску Конычева <данные изъяты> к Гаражному строительному кооперативу № <данные изъяты> об оспаривании решений, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения истца Конычева А.М., представителя ответчика Войченко В.В., председателя ГСК № 41 Керопяна С.А.,

установила: истец Конычев А.М. обратился в суд с иском к ГСК № <данные изъяты> об оспаривании решений, в котором просил признать незаконными и отменить решение председателя ГСК № <данные изъяты> Керопяна С.А. от 29 мая 2018 г. о подготовке проведения внеочередного общего собрания членов ГСК № <данные изъяты> , решение лица исполняющего полномочия по подсчету голосов по итогам общего собрания членов ГСК № <данные изъяты> путем заочного голосования от 13 июня 2018 г., протокол № общего собрания членов ГСК № 41 в форме заочного голосования от 15 июня 2018 г. Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11/2021 по делу 8Г-24525/2020 [88-11/2021 - (88-23706/2020)] — судебная практика — Довод