Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24033/2020 по делу 8Г-24722/2020 [88-24033/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24033/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шайдарова Камиля Яватовича на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 г. по гражданскому делу №2-1371/2020 по иску Кудрявцева Игоря Викторовича к Шайдарову Камилю Яватовичу об обязании возвратить земельный участок, демонтировать и вывезти ограждение, взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кудрявцев И.В. обратился в суд с иском, измененным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Шайдарову К.Я. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований в иске указано, что Кудрявцев И.В. является сособственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> (лит. 1), на котором находится многоквартирный жилой дом, в котором истец является собственником квартиры №21. Право собственности на земельный участок многоквартирного дома зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. 13 ноября 2019 г. Шайдаров К.Я., владея смежными земельными участками, нез
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.