Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5044/2020 по делу 8Г-1805/2020 [88-5044/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5044/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тестоедова ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 июня 2019 г. по гражданскому делу №2-9/2019 по иску прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах Тестоедова ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии», открытому акционерному обществу «ЭнергосбытПлюс» о признании незаконным акта о допуске прибора учета в эксплуатацию, признании незаконным действий по начислению оплаты за электроэнергию, о возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., возражения прокурора Тихоновой Ю.В. относительно кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Прокурор Игринского района Удмуртской Республики в интересах Тестоедова В.Г. обратился в суд с иском, измененным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Электрические сети Удмуртии» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта № 533/05 от 17 мая 2016 г. о допуске прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, о признании незаконными действий ООО «Электрические сети Удмуртии» по начислению платы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.