← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25763/2020 по делу 8Г-26418/2020 [88-25763/2020]

Дело 8Г-26418/2020 [88-25763/2020]15.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25763/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Акбашева Ильдара Расимовича на решение мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2020 г., апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-486/2020 по иску Акбашева Ильдара Расимовича к АО «РТК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Акбашев И.Р. обратился в мировой суд с исковым заявлением к АО «Русская Телефонная компания» указав, что 4 октября 2019 г. в точке розничных продаж АО «Русская Телефонная - компания» адресу: <адрес> , приобрел смартфон <данные изъяты> , IMEI1 № , IMEI № , серийный номер № стоимостью - 53391,00 руб. В период пользования смартфоном выявились следующие недостатки: экран не реагирует на прикосновения, плохая слышимость через динамик во время разговора. 15 октября 2019 г. истец обратился в АО «РТК» с претензией о возврате денежных средств/замене приобретенного смартфона. 24 октября 2019 г. в ответ на претензию АО «РТК» указал на необходимость предоставления товара для проведения проверки качества в магазине продавца. 10 ноября 2019 г. в точке розничных продаж сотрудники магазина в присутствии истца провели предварительную проверку качества товара, в ходе которого заявленные истцом дефекты в виде: плохой слышимости и неисправности сенсорного экрана не обнаружены, о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25763/2020 по делу 8Г-26418/2020 [88-25763/2020] — судебная практика — Довод