← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5342/2020 по делу 8Г-4034/2020 [88-5342/2020]

Дело 8Г-4034/2020 [88-5342/2020]03.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5342/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семенцева С.А., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фадеева Дмитрия Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-3891/2019 по иску Фадеева Дмитрия Викторовича к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании условия кредитного договора в части личного страхования недействительным, взыскании суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, заслушав представителя Фадеева Д.В. – Макарова Б.С., действующего на основании доверенности от 02 марта 2020 года и доверенности от 10 января 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Фадеев Д.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании условия кредитного договора в части личного страхования недействительным, взыскании суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование иска указано, что 28 февраля 2018 года между истцом и ответчиком заключ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5342/2020 по делу 8Г-4034/2020 [88-5342/2020] — судебная практика — Довод