← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5322/2020 по делу 8Г-1853/2020 [88-5322/2020]

Дело 8Г-1853/2020 [88-5322/2020]03.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5322/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Рипка А.С., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фаттаховой Лианы Рустамовны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-1218/2019 по исковому заявлению Фаттаховой Лианы Рустамовны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Махалля», обществу с ограниченной ответственностью «ЖилЭнергоСервис-Комфорт 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, обязании произвести качественный ремонт кровли.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фаттахова Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО УК «Махалля» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести качественный ремонт кровли. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Управлением и содержанием вышеуказанного дома занимается ООО УК «Махалля». С июня 2017 года над квартир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5322/2020 по делу 8Г-1853/2020 [88-5322/2020] — судебная практика — Довод