Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-28845/2020 [88а-26989/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-26989/2020 г. Москва 16 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Наумовой Ларисы Николаевны на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 июня 2020 года (дело № 2а-1835/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 15 сентября 2020 года (дело № 33а-5089/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Наумовой Л.Н. к Прокуратуре Ярославской области, заместителю Ярославского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ярославской области Шевякову С.А., Ярославской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ярославской области о признании незаконным решения, действия (бездействие).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., выслушав в режиме видеоконференцсвязи объяснения Наумовой Л.Н., поддержавшей кассационную жалобу, возражения представителя прокуратуры Ярославской области по доверенности прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хатовой В.Э., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Наумова Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа заместителя Яро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.