Второй кассационный суд
Постановления № 88а-27082/2020г по делу 8а-28103/2020 [88а-27082/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-27082/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Анатийчук О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Сербенюк Сергея Александровича на решение Тушинского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по г.Москве к Сербенюку Сергею Александровичу о взыскании задолженности по налогам (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-458/2020г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного истца по доверенности Сахаровой А.Н., возражавшей против доводов кассационной жалобы,
установила: инспекция Федеральной налоговой службы России № 33 по городу Москве (далее по тексту - налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сербенюку С.А. о взыскании обязательных платежей, в котором просила взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 209 558 рублей и пени в размере 4 511,05 рублей. В обоснование заявленных требований налоговый орган указывал на то, что в спорных налоговых периодах на имя административного ответчика были зарегистрированы объекты налогообложения транспортным нал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.