← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28262/2020 [88-26770/2020]

Дело 8Г-28262/2020 [88-26770/2020]16.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Купеческие традиции» к ФИО1 и ООО «Колизей» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ООО «Купеческие традиции» на решение Советского районного суда города Тамбова от 09 июня 2020 года (в редакции определения того же суда от 15 июля 2020 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 09 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

установила: Решением Советского районного суда города Тамбова от 09 июня 2020 года (в редакции определения того же суда от 15 июля 2020 года об исправлении описки), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 09 сентября 2020 года, приведенные исковые требования ООО «Купеческие традиции» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО «Купеческие традиции» взыскано неосновательное обогащение в размере 16953 рублей 30 копеек. В удовлетворении исковых требований ООО «Купеческие традиции» к ФИО1 в большем размере, а также в удовлетворении исковых требований к ООО «Колизей» - отказано. В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ , ООО «Купеческие традиции» просит изменить принятые по делу судебные постановления, удовлетворив заявленные им исковые треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28262/2020 [88-26770/2020] — судебная практика — Довод