Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28463/2020 [88-26771/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО8 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГСК «Крым» и ФИО2 о признании права собственности, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения ФИО1 и его представителя адвоката ФИО5 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя ГСК «Крым» ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился с приведенными исковыми требованиями к ГСК «Крым» и ФИО2 , в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГСК «Крым» заключен договор о совместной деятельности, во исполнение которого он внес паевой взнос в размере 9000 условных единиц для приобретения гаражного бокса № , расположенного по адресу: <адрес> . Однако 29 ноября 2016 года право собственности на спорный гаражный бокс зарегистрировано за Кузнецовой Л.В. на основании справки о полной выплате ею паевого взноса. Таким образом, по утверждению истца, ГСК «Крым» действовал недобросовестно, продав один и тот же объект недвижимости двум лицам. Решением Зюзинского районного суда города Москвы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.