← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25800/2020 по делу 8Г-25668/2020 [88-25800/2020]

Дело 8Г-25668/2020 [88-25800/2020]16.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25800/2020 (2-732/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Спрыгиной О.Б., судей Балашова А.Н., Сапрыкиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчуриной С.А. к Емелина А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе Акчуриной С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 августа 2020 года заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Акчурина С.А. обратилась в суд с иском к Емелину А.В. в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150 000 рублей, полученные в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2017 года по 03 февраля 2020 года в размере 32 439 рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 848 рублей 79 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей Решением Волжского районного суда г.

Саратова от 3 июня 2020 года с учетом определения об исправлении описки от 11 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С Емелина А.В. в пользу Акчуриной С.А. взыскано неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2017 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25800/2020 по делу 8Г-25668/2020 [88-25800/2020] — судебная практика — Довод