← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4320/2020 по делу 8Г-2776/2020 [88-4320/2020]

Дело 8Г-2776/2020 [88-4320/2020]13.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие признания незаконным лишения свободы
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4320/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тепцова Дениса Валерьевича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 12 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-3838/2018 по исковому заявлению Тепцова Дениса Валерьевича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда на основании признания права на реабилитацию. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Тепцов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 64 600 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что органами предварительного расследования он был подвергнут уголовному преследованию в соучастии с ФИО1 и ФИО2 и ему были инкриминированы преступления, предусмотренные пунктом «а» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «пункт», «часть», «статья», «Уголовный кодекс Российской Федерации»- п., ч., ст., УК РФ), п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п.п. «в», «ж», «к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4320/2020 по делу 8Г-2776/2020 [88-4320/2020] — судебная практика — Довод