← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5321/2020 по делу 8Г-1744/2020 [88-5321/2020]

Дело 8Г-1744/2020 [88-5321/2020]03.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5321/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р. судей Николаева И.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галимовой Р.Х. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.02.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20.06.2019 г. (№ 33-10555/2019) по гражданскому делу № 2-1505/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Галимовой Резеде Хузятовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Галимовой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.02.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20.06.2019 г., исковое заявление ООО «Феникс» к Галимовой Р.Х. удовлетворено. Взысканы с Галимовой Р.Х. в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № в размере 191847 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5036 руб. 95 коп. Будучи не согласной с состоявшимися по делу судебными постановлениями Галимова Р.Х. подала кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5321/2020 по делу 8Г-1744/2020 [88-5321/2020] — судебная практика — Довод