← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9301/2026 [88-10049/2026]

Дело 8Г-9301/2026 [88-10049/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

35RS0010-01-2025-012897-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10049/2026 № 2-8818/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Медведкиной В.А., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к акционерному обществу «МАКС» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе акционерного общества «МАКС» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 марта 2026 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя АО «МАКС» ФИО11 ., действующего на основании доверенности № <данные изъяты> от 01.01.2025, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО12 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что 22 февраля 2025 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю Renault Logan, государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. АО «МАКС» осуществила выплату страхового возмещения в размере 293500 рублей, что является недостаточным для восстановления транспортного средства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать убытки в размере 245641 рубля, расходы на оплату услуг независимого эк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9301/2026 [88-10049/2026] — судебная практика — Довод