Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28627/2020 [88-27702/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27702/2020 № 2-27/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужнова Владислава Валерьевича к ДНП «Дорино» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Лужнова Владислава Валерьевича на решение Шаховского районного суда Московской области от 3 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия
установила: Лужнов В.В. обратился в суд с иском к ДНП «Дорино» о взыскании денежных средств в размере 110 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 726 руб. 69 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он, заключив соглашение с ООО «Удача-Холмец», внес в ДНП «Дорино» взнос в размере 110 000 рублей. Полагал, что является членом ДНП «Дорино». Решением Рузского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ДНП «Дорино» была взыскана задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 400 руб. В связи с этим, ему стало известно о том, что членом ДНП «Дорино» он не является, а внесенный им взнос в ДНП «Дорино» в размере 110 000 руб. полу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.