Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1295/2019 по делу 8Г-1846/2019 [88-1295/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1295/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-255/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 5 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО1 на решение Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., выслушав представителя ФИО1 – ФИО7 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка от 27.03.1996и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 , ФИО9 и ФИО2 заключили договор дарения земельного участка, общей площадью 450 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> . С земельным участком ответчику была подарена ? часть жилого дома, расположенного по данному адресу. Как следует из договора дарения, земельный участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО8 , ФИО9 На основании решения Октябрьского районного народного суда от 06.12.1994 истец является собственником 1/2 доли домовладения по указанному адресу. Свидетельства о праве собственности на наследс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.