← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23327/2020 [88-23534/2020]

Дело 8Г-23327/2020 [88-23534/2020]16.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23534/2020, № 2-868/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Тен Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Тен Вячеслава Алексеевича на заочное решение Марксовского городского суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Тен В А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 7 марта 2013 года в размере 857 902 руб. 80 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 779 руб. 03 коп.

Заочным решением Марксовского городского суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 июля 2020 года, исковые требования удовлетворены, в пользу ООО «ЭОС» с Тен В.А. взыскана задолженность по кредитному договору № № от 7 марта 2013 года в размере 857 902 руб. 80 коп., расходы по уплате государс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23327/2020 [88-23534/2020] — судебная практика — Довод