← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28023/2020 [88-27191/2020]

Дело 8Г-28023/2020 [88-27191/2020]16.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27191/2020 № 2-590/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО6 на заочное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 6 августа 2020 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Пелипенко Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 1 декабря 2012 г. в сумме 108 012 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 360 руб. 26 коп. Заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21 января 2019 г. оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 6 августа 2020 г. исковые требования удовлетворены. С Пелипенко Р.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 1 декабря 2012 г. в сумме 108 012 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 360 руб. 26 коп., всего 111 373 руб. 17 коп. В кассационной ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28023/2020 [88-27191/2020] — судебная практика — Довод