Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25255/2020 [88-29106/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Балашов А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29106/2020 № 2-142/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 7 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А., с учетом уточнения требований, просило взыскать задолженность по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Кузнецовым А.А. был заключен кредитный договор. Банк выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита. Между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований, в том числе и по данному кредитному договору. В последующем ООО «ЭОС» уступило полученные права требования по кредитному договору с ответчиком ООО «Юридическая практика». На том основании, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору, истец обратился в суд. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 февраля 2020 г. исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.