← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29954/2020 [88-28534/2020]

Дело 8Г-29954/2020 [88-28534/2020]16.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28534/2020, 2-2720/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мозговому Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 августа 2020 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя истца АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Елизарова А.В., при проведении веб-конференции с использованием программы Skype, судебная коллегия у с т а н о в и л а: акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилось с иском к Мозговому Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 7 200 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29954/2020 [88-28534/2020] — судебная практика — Довод