Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26388/2020 [88-28668/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28668/2020, 2-2019/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыплакова А.В. , Тимофеева А.А. , Соловьева МЮ , Аквильянова Е.А. , Трелина В.Н. , Краснова В.В. к акционерному обществу «Метровагонмаш» о взыскании процентов по кассационной жалобе акционерного общества «Метровагонмаш» на решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя истцов – адвоката Кононова В.А., представителя ответчика АО «Метровагонмаш» - Попцова И.В., при проведении веб-конференции с использованием программы Skype, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Цыплаков А.В., Тимофеев А.А., Соловьев М.Ю., Аквильянов Е.А., Трелин В.Н., Краснов В.В. обратились с иском к АО «Метровагонмаш» о взыскании процентов. В обоснование своих требований указали, что вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда Московской области от 26 апреля 2018 г. были удовлетворены их исковые требования к ОАО «Метровагонмаш» (в настоящее время АО «Метровагонмаш») о взыскании вознаграждения за использование рационализаторского предложения, вознаграждение было выплачено лишь после судебного разбирательства и получения ими испо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.