← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30114/2020 [88-28967/2020]

Дело 8Г-30114/2020 [88-28967/2020]16.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Поволоцкая И.А.

Фрагмент судебного акта

Копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28967/2020 №2-1771/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи – заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Поволоцкой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Статус», действующей в интересах Пинюгина Романа Анатольевича, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о возмещении расходов на исправление недостатка в связи с расторжением договора купли-продажи, по кассационной жалобе Пинюгина Романа Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 6 июля 2020 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.

Саратова от 16 сентября 2020 года, у с т а н о в и л : Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Статус», действующая в интересах Пинюгина Р.А., обратилась мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании расходов на исправление недостатка товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26 октября 2018 года Пинюгин Р.А. приобрел в магазине ООО «Сеть Связной» смарт-часы стоимостью 24 990 рублей 00 коп. В процессе эксплуатации в товаре выявлен недостаток: не загружается в рабочее состояние. Пинюгин Р.А. дважды обращался к ответчику с претензиями о возмещении расходов на исправление недостатка товара, которые оставлены без удовлетворения. Считая права потребителя нарушенными,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30114/2020 [88-28967/2020] — судебная практика — Довод