← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4527/2019 по делу 8Г-1951/2020 [88-4527/2020]

Дело 8Г-1951/2020 [88-4527/2020]03.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4527/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Попова Дениса Анатольевича на решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 26 марта 2019 года, апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-1788/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Попову Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Попову Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании своих заявленных требований истец указал, что 09 ноября 2016 между Поповым Д.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 руб. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия договора кредитной карты и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита путем указания в тексте заявления-анкеты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумму минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4527/2019 по делу 8Г-1951/2020 [88-4527/2020] — судебная практика — Довод