Третий кассационный суд
Постановления № 88а-20211/2020 по делу 8а-22151/2020 [88а-20211/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-20211/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Низовцев А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт – Петербургского городского суда от 12 августа 2020 года по административному исковому заявлению Низовцев А.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу об оспаривании записей в Едином государственном реестре недвижимости. По первой инстанции решение вынесено Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга 29 января 2020 года номер дела №2а-837/2020.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Низовцева А.А. – Шавкун О.В., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, пояснения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу – Сафроновой Д.И., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Низовцев А.А. обратился в Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу), в котором просил признать незаконным внесение в Единый государственны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.