Третий кассационный суд
Постановления № 88-19884/2020 по делу 8Г-20824/2020 [88-19884/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙКАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-19884/2020 Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Рогачевой В.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Никольского районного суда Вологодской области от 17 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 августа 2020 года по делу № 2-85/2020 по иску ФИО7 к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе Вологодской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе Вологодской области, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать решение УПФР в Никольском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самостоятельном кооперативе № «Спецмонтаж» <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в артели старателей объединения «Забайкалзолото» прииск <адрес> и периоды работы в МУП «Никольские теплосети» в качестве машиниста (кочегара) котельных ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.