Третий кассационный суд
Постановления № 2-71/2020 по делу 8Г-19946/2020 [88-18585/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18585/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г. Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-71/2020 по иску Пановой Т. В. к ООО «Управляющая компания «Домоуправление» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, по кассационной жалобе Пановой Т. В. на решение Полярного районного суда Мурманской области от 2 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 9 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Панова Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домоуправление» (далее – ООО «УК «Домоуправление») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности ведущего инженера на основании трудового договора от 26 октября 2015 г., заключенного на неопределенный срок. Трудовым договором был установлен оклад в сумме 17820 рублей. Приказом работодателя № 31-л/с от 16 июля 2018 г. Панова Т.В. уволена на основании пункта 2 части первой статьи 81 Трудового договора Российской Федерации в связи с сокращением штата работников организации. Полагает
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.