← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-3015/2020 по делу 8а-435/2019 [88а-324/2019]

Дело 8а-435/2019 [88а-324/2019]16.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Зайцева Оксана Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19568/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Бурматовой Г.Г., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3015/2020 по иску Насонова М.Н. к Соколову С.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за нарушение срока возврата заемных денежных средств по кассационной жалобе Соколова С.П. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Насонов М.Н. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Соколову С.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> руб., а также неустойки в размере <данные изъяты> % годовых на сумму в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической возвраты задолженности. В обоснование иска Насонов М.Н. указал, что сторонами были заключены два договора займа, на основании которых Соколов С.П. получил от Насонова М.Н. в долг по <данные изъяты> руб. по каждому договору со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3015/2020 по делу 8а-435/2019 [88а-324/2019] — судебная практика — Довод