Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20225/2020 [88-18676/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18676/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г. Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидорова А. В. к ООО "Русан" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании ответчика перечислить налог на доходы физических лиц, иные налоги с доходов истца, об истребовании трудовой книжки и взыскании среднего заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Русан" Васильевой Н. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-петербургского городского суда от 3 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ООО "Русан" Васильевой Надежды Николаевны, Боровиковой А.В., действующей на основании доверенности от 23 сентября 2020 года, сроком действия до 23 сентября 2021 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Сидорова А.В., его представителя адвоката Розова Ю.В., действующего на основании ордера А1932630 от 16 января 2020 года, возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сидоров А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Руса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.