Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20303/2020 [88-18752/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18752/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г. Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Орехиной Л. В. к ООО "Новатэкстрой" о взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе ООО "Новатэкстрой" на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 2 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя, действующего на основании доверенности от года, сроком действия до года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя действующей на основании доверенности 78 АБ 4334569 от года, сроком года, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Орехина Л.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭКСТРОЙ» (далее – ООО «НОВАТЭКСТРОЙ»), в котором просила установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в период с 20 сентября 2018 года по 24 января 2019 года, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 58 920 рублей 53 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6 460 рублей 72 копейки, денежную компенсацию за задер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.