← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1871/2020 по делу 8Г-20215/2020 [88-19170/2020]

Дело 8Г-20215/2020 [88-19170/2020]16.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19170/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Кузнецова С.Л., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/2020 по иску ООО «Феникс» к Седьяковой Любови Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Седьяковой Любови Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Седьяковой Л.А. о взыскании кредитной задолженности в размере 142504,86 рубля, понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4050,10 рублей. В обоснование заявленных требований представитель ООО «Феникс» указал, что 10 октября 2010 года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен договор № 0008717134 с лимитом задолженности 90000 рублей. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в связи с чем 18 декабря 2014 года в адрес ответчика направлен заключительный счет с указанием задолженности, образовавшейся за период с 10 июля 2014 года по 18 декабря 2014 года, который Седьякова Л.А. должна была оплатить в течение 30 дней с даты его формирования. 29 августа 2015 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1871/2020 по делу 8Г-20215/2020 [88-19170/2020] — судебная практика — Довод