← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19873/2020 по делу 8Г-6772/2022 [88-7388/2022]

Дело 8Г-6772/2022 [88-7388/2022]16.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья
Дубовик Марина Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-19873/2020 Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Рогачевой В.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Усинского городского суда Республики Коми от 10 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 июля 2020 года по делу № 2-227/2020 по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. ФИО1 Республики ФИО1 об обязании назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права, выплатить пенсию за упущенный период, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. ФИО1 Республики ФИО1 о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права на нее, то есть ДД.ММ.ГГГГ , и выплатить пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование исковых требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив при этом все необходимые документы. Решением ГУ УПФР в г. ФИО1 Республики ФИО1 в назначении пенсии ей отказано, в связи с чем она сразу же обратилась в УПФР в г. ФИО1 Республики ФИО1 для получения разъяснения причин отказа. Разъяснения её не были даны. Только при ФИО3 обращении она получила письменный ответ, из которого следовало, что право на п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19873/2020 по делу 8Г-6772/2022 [88-7388/2022] — судебная практика — Довод