← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-625/2019 [88-508/2019]

Дело 8Г-625/2019 [88-508/2019]16.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19712/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Птоховой З.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3370/2020, по иску Стахиевич Софьи Петровны к Администрации города Вологды о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Стахиевич Софьи Петровны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 1 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 1 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Стахиевич С.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Вологды о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу № 2а-395/2019 от 9 января 2019 года ее требования удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие администрации города Вологды, выразившееся в непринятии решения об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения, расположенного в городе Вологде по <адрес> , и относящейся к нему доли в праве собственности на земельный участок. На администрацию города Вологды возложена обязанность в установленные законом сроки и порядке принять решение об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-625/2019 [88-508/2019] — судебная практика — Довод